Polemica Ley......por Alicia Sanchez
Esta madrugada,el Senado aprobó una polémica ley contra la financiación del terrorismo que el GAFI venia reclamando
Tambien,se votó otra ley que amplia las sanciones en relacion al lavado de dinero, (tambien pedida por este organismo internacional).Ahora bien:que es el GAFI?....es un organismocreado en 1989 por el G7 (países más desarrollados) para proteger al sistema financiero mundial del blanqueo ilegal de fondos.
La nueva ley antiterrorista señala que "cuando alguno de los delitos (...) hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble del mínimo y del máximo". ......Una ley aprobada en maratonica sesion, fue cuestionada por organizaciones de derechos humanos y juristas, que temen que la norma sirva para criminalizar la protesta social.Las organizaciones de derechos humanos habían cuestionado la iniciativa enviada por el gobierno de Cristina Fernández a la Cámara de Diputados, logrando la incorporacion de un parrafo que , supuestamente, evitaría sanciones a movimientos sociales. Sin embargo,la ley incrementa penas a traves de conceptos abstractos y que carecen del rigor que exige el Código Penal para su correcta y justa aplicación, han dicho juristas. Ej.el artículo 41 de la reforma incorpora así la figura de terrorismo: "Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble del mínimo y el máximo". En respuesta a las críticas, se añadió otro párrafo indicando que "las agravantes previstas no se aplicarán cuando el o los hechos tuvieren lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derecho constitucional". Alan Iud, de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, expreso que hablar de "delitos dirigidos a aterrorizar a la población" es "un concepto excesivamente amplio y aumenta el riesgo de que se use contra la protesta social". .....
Tambien,se votó otra ley que amplia las sanciones en relacion al lavado de dinero, (tambien pedida por este organismo internacional).Ahora bien:que es el GAFI?....es un organismocreado en 1989 por el G7 (países más desarrollados) para proteger al sistema financiero mundial del blanqueo ilegal de fondos.
La nueva ley antiterrorista señala que "cuando alguno de los delitos (...) hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble del mínimo y del máximo". ......Una ley aprobada en maratonica sesion, fue cuestionada por organizaciones de derechos humanos y juristas, que temen que la norma sirva para criminalizar la protesta social.Las organizaciones de derechos humanos habían cuestionado la iniciativa enviada por el gobierno de Cristina Fernández a la Cámara de Diputados, logrando la incorporacion de un parrafo que , supuestamente, evitaría sanciones a movimientos sociales. Sin embargo,la ley incrementa penas a traves de conceptos abstractos y que carecen del rigor que exige el Código Penal para su correcta y justa aplicación, han dicho juristas. Ej.el artículo 41 de la reforma incorpora así la figura de terrorismo: "Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble del mínimo y el máximo". En respuesta a las críticas, se añadió otro párrafo indicando que "las agravantes previstas no se aplicarán cuando el o los hechos tuvieren lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derecho constitucional". Alan Iud, de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, expreso que hablar de "delitos dirigidos a aterrorizar a la población" es "un concepto excesivamente amplio y aumenta el riesgo de que se use contra la protesta social". .....



Comentarios